近年來，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和居民收入水平的提高，越來越多的家庭選擇通過購(gòu)房來保障自己的居住條件，特別是在離婚案例中，關(guān)于父母出資購(gòu)房的款項(xiàng)歸屬問題常常引起爭(zhēng)議，本文將以一起具體的案例為背景，探討在離婚時(shí)，女性一方能否分得父母出資購(gòu)房款60萬元的問題。

案件背景與爭(zhēng)議焦點(diǎn)

李女士與張先生于2008年登記結(jié)婚，婚后共同購(gòu)買了一套房產(chǎn)，并由李女士的父母全額出資，該房產(chǎn)的總價(jià)為500萬元，其中李女士的父母實(shí)際出資60萬元，婚后，李女士與張先生共同經(jīng)營(yíng)一家小型企業(yè)，但因經(jīng)營(yíng)理念不和，導(dǎo)致夫妻關(guān)系緊張，在2023年，二人決定離婚，在財(cái)產(chǎn)分割過程中，李女士主張她所支付的60萬元購(gòu)房款應(yīng)當(dāng)歸自己所有，因?yàn)檫@筆錢是基于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行出資的，張先生認(rèn)為這筆錢屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按照平等原則均等分割。

法律分析

根據(jù)我國(guó)《婚姻法》及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（三）》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于父母出資購(gòu)房并登記在子女名下的房屋，原則上認(rèn)定為子女的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，除非有明確的證據(jù)證明該房產(chǎn)用于夫妻共同生活或者家庭共同生活，在本案中，由于李女士的父母出資購(gòu)房的房產(chǎn)登記在其女兒李女士名下，且沒有證據(jù)證明該房產(chǎn)是用于夫妻共同生活，故法院傾向于認(rèn)定該房產(chǎn)為李女士個(gè)人財(cái)產(chǎn)，考慮到李女士在購(gòu)房時(shí)已投入了60萬元的資金，這部分款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為李女士的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

分割方案

在具體分割該房產(chǎn)時(shí)，法院可能會(huì)將該房產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，并確定李先生應(yīng)分得的份額，假設(shè)評(píng)估后的房產(chǎn)價(jià)值為400萬元，則李先生應(yīng)該獲得320萬元，李女士則可以獲得180萬元，考慮到李女士為購(gòu)置該房產(chǎn)出資了60萬元，這部分資金應(yīng)當(dāng)予以扣除，最終李女士應(yīng)當(dāng)獲得120萬元。

在處理此類離婚案件時(shí)，關(guān)鍵在于查明父母出資購(gòu)房的具體情況，并結(jié)合法律規(guī)定和實(shí)際情況來判斷相關(guān)財(cái)產(chǎn)的歸屬，李女士在離婚時(shí)能夠成功分得60萬元的購(gòu)房款，主要是因?yàn)樗呀?jīng)投入了個(gè)人資金，而該資金應(yīng)當(dāng)被視為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一部分，在具體操作中，當(dāng)事人需要提供充分的證據(jù)來支持自己的主張。